آیا آمریکا پس از جنگ با ایران در موقعیت چانه‌زنی ضعیف‌تری قرار گرفته؟ بررسی انسداد تنگه هرمز، حملات موشکی و ترور رهبران بر روند مذاکرات.
رفع مسئولیت: این مقاله از منابع خارجی بازنشر شده و «کابل اکو» آن را تنها جهت آگاهی مخاطبان و ارائه تحلیل‌های متنوع منتشر می‌کند. دیدگاه‌های ارائه‌شده در این متن، موضع این رسانه نمی‌باشد.
در مناقشات میان کشورها، جنگ‌ها اغلب برای بهبود موقعیت چانه‌زنی انجام می‌شوند. آیا ایالات متحده اکنون در موقعیت بهتری برای دستیابی به خواسته‌های خود از ایران در مذاکرات قرار دارد یا بدتر؟
چارچوب توافقی که ترامپ ترسیم کرده است – بازگشایی تنگه هرمز، پایان محاصره ایران توسط ایالات متحده و پایان حملات نظامی – خود مبهم است. بسیاری از مسائل مهم، مانند دامنه و مقیاس هرگونه کمک اقتصادی به ایران، وضعیت جنگ اسرائیل با حزب‌الله در لبنان و آینده برنامه هسته‌ای ایران، حل‌نشده باقی مانده‌اند.
به دلیل این عدم قطعیت‌ها، حتی اگر صلح متزلزل کنونی پایدار بماند، ایالات متحده و ایران دائماً بر سر جزئیات و گام‌های بعدی مذاکره خواهند کرد. متأسفانه، جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران ممکن است با وجود هزینه‌های سنگین آن، توانایی ایالات متحده برای گرفتن امتیاز از تهران را کاهش داده باشد.
اگرچه اهداف جنگی ایالات متحده از آغاز عملیات در ۲۸ فوریه مبهم بود، اما اظهارات رئیس‌جمهور و رهبران ارشد هم اهداف بلندپروازانه‌ای مانند تغییر رژیم و هم اهداف محدودتری از جمله عقب راندن برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران و کاهش حمایت آن از نیروهای نیابتی منطقه‌ای مانند حزب‌الله را بیان می‌کرد. حتی اگر تنها اهداف محدودتر در نظر گرفته شوند، ایالات متحده در موقعیت ضعیف‌تری نسبت به پیش از آغاز درگیری قرار دارد.
برای شفافیت باید گفت که ایالات متحده و اسرائیل ضربات سختی به ایران وارد کردند. جنگ با مجموعه‌ای از حملات هوایی ویرانگر آغاز شد که صدها تن از رهبران ارشد ایران، از جمله رهبر عالی، آیت‌الله علی خامنه‌ای، و تعداد زیادی از مقامات ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و اطلاعاتی را به کام مرگ کشاند.
برنامه هسته‌ای ایران که پس از حملات ایالات متحده و اسرائیل در سال ۲۰۲۵ آسیب دیده بود، بار دیگر هدف قرار گرفت و ناوگان سطحی ناچیز این کشور تا حد زیادی نابود شد. ایالات متحده و اسرائیل همچنین حدود یک‌سوم زرادخانه موشکی ایران را منهدم کردند که کمتر از ادعاهای اولیه بود، اما همچنان درصد قابل‌توجهی محسوب می‌شود.
از نظر اقتصادی، جنگ و محاصره ایالات متحده، اقتصادِ از پیش ضعیف ایران را بیش از پیش ویران کرد؛ رهبران ایران علناً این موضوع را با ادعاهای سرسختانه مقاومت رد می‌کنند، اما درخواست‌های مداوم آن‌ها برای کمک اقتصادی به عنوان بخشی از هر توافقی، خلاف این را نشان می‌دهد.
پیش از جنگ، اسرائیل حماس را در غزه در هم کوبیده و به حزب‌الله در لبنان آسیب رسانده بود و حملات امسال اسرائیل به حزب‌الله قدرت آن را بیش از پیش کاهش داده است، به طوری که اسرائیل اکنون یک منطقه حائل در لبنان را در اشغال خود دارد. با این حال، ایران نه تنها از این کارزار جان سالم به در برد، بلکه پاسخ سختی نیز داد.
راکت‌ها، موشک‌ها و پهپادهای این کشور به زیرساخت‌های نفتی و دیگر زیرساخت‌های متحدان ایالات متحده در خلیج فارس ضربه زدند، هواپیماهای آمریکایی را نابود کردند و به پایگاه‌های ایالات متحده حمله کردند. حزب‌الله نیز با وجود عملیات‌های زمینی و هوایی اسرائیل علیه این گروه، به حملات خود به شمال اسرائیل ادامه داد.
مهم‌تر از همه، ایران موفق شد تنگه هرمز را تا حد زیادی ببندد و از جریان آزاد نفت، گاز و سایر محصولات جلوگیری کند که منجر به جهش قیمت‌ها و اختلالات در سراسر جهان شد. در حالی که ایالات متحده و ایران در ماه‌های آینده مذاکره می‌کنند، تهران اهرم فشار بیشتری خواهد داشت.
بزرگترین منبع این اهرم، توانایی ایران در بستن تنگه است که برای اولین بار در این جنگ آن را به نمایش گذاشت. با وجود رویارویی‌های متعدد با ایران در گذشته، از جمله کارزار سال ۲۰۲۵ ایالات متحده و اسرائیل، تهران از بستن تنگه خودداری کرده بود و آن را گزینه‌ای برای آخرین راهکار می‌دانست.
این خودداری تا حدی به این دلیل بود که چنین اقدامی می‌توانست جهان را علیه ایران متحد کند، حتی اگر به دلیل قدرت نظامی ایالات متحده با شکست مواجه می‌شد؛ اما در این نبرد هیچ‌کدام از این دو اتفاق رخ نداد. با وجود کارزار بمباران گسترده ایالات متحده و اسرائیل و سپس ماه‌ها حملات پراکنده، تنگه هرمز بسته ماند.
ایلات متحده همچنین یکی از مهم‌ترین منابع اهرم فشار خود، یعنی متحدانش را از دست داد. تصمیم ایالات متحده برای عدم مشورت با متحدان اروپایی یا اکثر متحدان دیگر پیش از آغاز جنگ، و محکومیت‌های متعاقب آن‌ها توسط ایالات متحده به دلیل عدم همکاری، باعث شد برخی کشورها در برابر دولت بایستند.
این رویکرد شکاف عمیقی را بر سر جنگ، علی‌رغم وابستگی بیشتر متحدان به واردات نفت و گاز، آشکار ساخت. در خاورمیانه، متحدان کلیدی مانند امارات متحده عربی و قطر ممکن است برای متوقف کردن تشدید تنش‌های ایران علیه کشورهای حوزه خلیج فارس، منابع مالی ایران را آزاد کرده باشند.
برخی، مانند امارات، به ایالات متحده و اسرائیل نزدیک‌تر شده‌اند، اما برخی دیگر در مورد قابلیت اطمینان واشنگتن تردید دارند. حتی اسرائیل و ایالات متحده اکنون دچار اختلاف هستند؛ اسرائیلی‌ها در کازینوی ترامپ شرط‌بندی کردند به این امید که همه چیز را ببرند، اما ممکن است همه چیز را از دست داده باشند.
برای ایالات متحده، بازگشایی تنگه حیاتی است، اما اسرائیل نگرانی‌های بسیار دیگری دارد. چندین مقام ارشد اسرائیلی توافق اخیر را محکوم کرده‌اند و معتقدند که این توافق مسئله بسیار مهم هسته‌ای و برنامه موشک‌های بالستیک میان‌برد ایران را حل نمی‌کند.
آن‌ها احتمالاً نگرانند که این توافق به حزب‌الله اجازه دهد تا در لبنان بازسازی شود؛ این‌ها تنها بخشی از شکایات آن‌هاست. از طرفی، بسیاری از اسرائیلی‌ها نیز به دنبال بی‌اعتبار کردن بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، در آستانه فصل انتخابات اسرائیل هستند. به این ترتیب، این دو متحد نزدیک اکنون دچار اختلاف شده‌اند.
ایران نیز بیش از پیش از آغاز کارزار اخیر، احتمالاً از این اهرم فشار استفاده خواهد کرد. خامنه‌ای لفاظی‌های تهاجمی را با احتیاط در مورد رویارویی با ایالات متحده ترکیب کرد؛ اما رهبران جدید ایران ممکن است احساس جسارت کنند؛ چرا که آن‌ها از یورش ایالات متحده و اسرائیل و کارزار تغییر رژیم جان سالم به در برده‌اند، سرپا مانده‌اند و حتی به دشمنان خود آسیب رسانده‌اند.
ماه‌های آینده نشان خواهد داد که آیا ایالات متحده می‌تواند یک کارزار نظامی پرهزینه و بحث‌برانگیز را به یک موفقیت دیپلماتیک تبدیل کند یا خیر. واشنگتن باید اعتماد متحدان را بازگرداند، بازدارندگی را تقویت کند و محدودیت‌های معناداری بر برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران اعمال نماید.
در غیر این صورت، تهران مطمئن‌تر خواهد شد که در بحران‌های آینده می‌تواند ایالات متحده را از متحدانش جدا کند، ویرانی‌های جنگ را مدیریت نماید و هزینه‌هایی را به ایالات متحده و متحدانش تحمیل کند.
منبع: فارین پالیسی
ثبت دیدگاه جدید